Rusia

Jun 11, 2023

Ucrania y Rusia se culparon mutuamente por el ataque a la instalación controlada por Rusia, que se produjo un día después de que funcionarios estadounidenses dijeran que parecía que había comenzado una contraofensiva ucraniana. Cientos de residentes están evacuando bajo la amenaza de inundaciones.

Áreas de inundaciones confirmadas

5 millas

ATRAPADO POR

UCRANIA

UCRANIA

área de detalle

Grano dañado

ascensor

Mykolaivka

Kajovka

reservorio

Burhunka

Olhivka

Leópolis

tianhynka

Presa de Kajovka

Odradokam'yanka

Tokarivka

Poniativka

ivanivka

Korsunká

Nova Kajovka

Zonas inundadas

en ambas riberas

Krynky

Dnipro

Mykilske

Kozachi Laheri

frutas

Centro de

Nova Kajovka

sumergido

Pishchane

Prydniprovske

Inundaciones reportadas en

varias aldeas

río abajo

de la presa

Antonivka

dachi

Jerson

Bilozerka

Generalizado

inundando el oeste

de Jerson

frente al mar

parque esclavo

Oleshky

Carretera

fuertes inundaciones

reportado

al mar negro

Arenas de Oleshky

Parque Natural

Kardashinka

ATRAPADO POR

RUSIA

Viejo Zbur'ivka

Áreas de inundaciones confirmadas

5 millas

UCRANIA

ATRAPADO POR

UCRANIA

área de detalle

Grano dañado

ascensor

Mykolaivka

Kajovka

reservorio

Burhunka

Olhivka

Leópolis

Kajovka

presa

tianhynka

Odradokam'yanka

Tokarivka

Poniativka

ivanivka

Korsunká

Nova Kajovka

Zonas inundadas

en ambas riberas

Krynky

Mykilske

Dnipro

frutas

Kozachi Laheri

Centro de

Nova Kajovka

sumergido

Antonivka

Pishchane

Inundaciones reportadas en

varias aldeas

río abajo

de la presa

Prydniprovske

dachi

Jerson

Bilozerka

Generalizado

inundando el oeste

de Jerson

frente al mar

parque esclavo

Oleshky

Carretera

fuertes inundaciones

reportado

al mar negro

Arenas de Oleshky

Parque Natural

Kardashinka

ATRAPADO POR

RUSIA

Viejo Zbur'ivka

Áreas de inundaciones confirmadas

norte

Kajovka

reservorio

UCRANIA

área de detalle

Kajovka

presa

Centro de

Nova Kajovka

sumergido

Dañado

grano

ascensor

Estrella nueva

Kajovka

Dnipro

Mykolaivka

Burhunka

Pishchane

Olhivka

Leópolis

Krynky

Inundaciones reportadas en

varias aldeas

río abajo

de la presa

tianhynka

ivanivka

Tokarivka

Kozachi Laheri

ATRAPADO POR

UCRANIA

ATRAPADO POR

RUSIA

Poniativka

inundado

áreas en ambos

orillas de los ríos

frutas

Pesado

inundación

reportado

Carretera

Mykilske

Prydniprovske

Oleshky

Antonivka

dachi

Kardashinka

Jerson

Generalizado

inundando el oeste

de Jerson

al mar negro

Viejo

Zburivka

Bilozerka

5 millas

Nota: La imagen satelital es de antes de la inundación.

Fuentes: Planet Labs PBC; Instituto para el Estudio de la Guerra con el Proyecto de Amenazas Críticas del American Enterprise Institute; Mapas de Google.

Por Lauren Leatherby, Lazarus Gamio, Marco Hernández y Haley Willis

Siga las actualizaciones de noticias en vivo sobre la guerra entre Rusia y Ucrania.

Haley Willis, Andrew E. Kramer y Victoria Kim

Una presa crítica a lo largo de la línea del frente en el sur de Ucrania fue destruida el martes, enviando cascadas de agua a través de la brecha y poniendo en riesgo a miles de personas río abajo. Ucrania y Rusia se acusaron mutuamente de volar la presa, que retenía una masa de agua del tamaño del Gran Lago Salado en Utah.

No quedó claro de inmediato quién fue el responsable de la destrucción de la represa y la planta eléctrica de Kakhovka, que se encuentra a lo largo del río Dnipro y está en manos de las fuerzas rusas. A medida que los niveles del agua subían al sur de la represa, los residentes de la ciudad de Antonivka, a unas 40 millas río abajo, describieron haber visto con horror cómo las aguas turbulentas pasaban arrastrando árboles y escombros de las casas arrasadas.

Los equipos de emergencia ucranianos se apresuraron a evacuar a los más vulnerables en el lado occidental del río, mientras que los conservacionistas advirtieron que se estaba desarrollando un desastre ambiental enorme y duradero.

Era más difícil evaluar lo que estaba sucediendo en la orilla este del río al sur de la presa. Pero más de 40.000 personas podrían estar en el camino de las inundaciones tanto en territorio controlado por Ucrania como por Rusia, dijo la fiscal general adjunta de Ucrania, Viktoriya Lytvynova.

El presidente Volodymyr Zelensky culpó a los "terroristas rusos", mientras que el portavoz del Kremlin, Dmitri S. Peskov, dijo que las fuerzas ucranianas llevaron a cabo un ataque de "sabotaje".

El desastre se produjo un día después de que funcionarios estadounidenses y rusos dijeran que una contraofensiva ucraniana planeada podría haber comenzado al este del Dnipro en la región de Donetsk. Aunque la represa está lejos de esa lucha, su destrucción podría desviar los recursos de ambos bandos de la contraofensiva.

La presa crea un embalse que suministra agua para beber y para la agricultura. También proporciona agua para enfriar los reactores y el combustible gastado en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, aunque el organismo de control nuclear de las Naciones Unidas, la Agencia Internacional de Energía Atómica, dijo que "no había ningún riesgo de seguridad nuclear inmediato". El grupo dijo, sin embargo, que estaba siguiendo de cerca la situación.

La seguridad de la presa, la segunda más grande del Dnipro, había sido una preocupación continua durante la guerra, y ambos bandos se acusaban mutuamente de conspirar para destruirla.

Aquí hay otros desarrollos:

Esto es lo que sabemos hasta ahora sobre el desastre de la presa de Ucrania.

Videos e imágenes en las redes sociales mostraban inundaciones que ya estaban en marcha en comunidades río abajo de la represa Kakhovka y calles llenas de agua en aumento. En Nova Kakhovka, la ciudad bajo control ruso que se encuentra inmediatamente río abajo de la presa, el Palacio de la Cultura y el centro administrativo se inundaron.

Un funcionario de energía dijo que se espera que las inundaciones en el sur de Ucrania causadas por la destrucción de la represa Kakhovka continúen aumentando durante la noche y alcancen su punto máximo el miércoles por la mañana.

En Mykolaiv, un tren de emergencia recogió a personas que huían del aumento de las aguas en Kherson, a unas 40 millas al este. Los grupos humanitarios apenas comenzaban a llegar para brindar apoyo a quienes se vieron obligados a abandonar sus hogares por las inundaciones.

Funcionarios rusos dijeron que la destrucción de la presa plantea problemas potenciales para un canal que suministra agua a Crimea, que durante años ha sido un punto de tensión geopolítica entre Kiev y Moscú.

Marc Santora, Maria Varenikova y Anna Lukinova contribuyeron con este reportaje.

Hágamelo saber

La destrucción de una represa fundamental en Ucrania fue ampliamente condenada en una tensa reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el martes durante la cual los aliados de Kiev exigieron que Rusia rindiera cuentas por la invasión sin culpar directamente a Moscú por el colapso de la represa.

"Fue Rusia la que comenzó esta guerra, fue Rusia la que ocupó esta zona de Ucrania, y fueron las fuerzas rusas las que se apoderaron ilegalmente de la represa el año pasado y la han estado ocupando desde entonces", dijo el embajador Robert Wood, representante de Estados Unidos ante la ONU, dijo.

Ucrania y Rusia se han culpado mutuamente por el colapso de la represa de Kakhovka la madrugada del martes. Ucrania afirma que Rusia detonó una bomba dentro de la estructura, mientras que el Kremlin ha dicho que los saboteadores ucranianos la destruyeron. Quienquiera que haya sido el responsable, los ucranianos y los rusos a ambos lados del río Dnipro deben enfrentarse a un desastre masivo.

Durante la reunión, el embajador ruso, Vasily Nebenzya, volvió a culpar a Ucrania por el colapso de la represa, calificándolo de "crimen impensable". El Sr. Nebenzya describió la destrucción de la represa como parte de un plan ucraniano para mejorar su posición para una contraofensiva e intimidar a la población civil. "Hacemos un llamado al secretario general de la ONU para que finalmente dé una evaluación objetiva de las acciones terroristas del régimen de Kiev y las condene", dijo.

Pero el embajador ucraniano, Sergiy Kyslytsya, al dirigirse al Consejo de Seguridad, calificó la destrucción de la represa como "un acto terrorista" por parte de Rusia que "apunta a causar tantas víctimas civiles y tanta destrucción como sea posible".

Algunos países acusaron directamente a Rusia de destruir la presa, incluidos Albania, Letonia y Polonia.

Pero los aliados más poderosos de Ucrania en el Consejo de Seguridad, incluidos Estados Unidos y Gran Bretaña, no llegaron a acusar a Moscú. Centraron sus comentarios en el sufrimiento humano en la región de Kherson, donde las inundaciones causadas por el colapso de la represa han obligado a la gente a huir de sus hogares. Las autoridades ucranianas estiman que hay unas 16.000 personas en la orilla occidental controlada por Ucrania y otras 25.000 personas en la orilla oriental controlada por Rusia que se encuentran en el camino de las inundaciones.

“Este acto ha puesto en peligro a miles de civiles y está causando graves daños ambientales en el área circundante”, dijo James Kariuki, embajador adjunto de Gran Bretaña ante la ONU. "Las inundaciones amenazan con contaminar los suministros de agua y los hábitats naturales vitales. Grandes extensiones de tierras agrícolas y suministros de electricidad también están en riesgo. Y esto, a su vez, amenaza la producción de alimentos y el comercio internacional de alimentos".

El embajador francés, Nicolas de Rivière, señaló que la pérdida de la represa también afecta la seguridad de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, que utiliza el depósito creado por la represa para enfriar el combustible y ahora debe depender de un estanque de enfriamiento de respaldo. "La destrucción de la represa aumenta aún más las amenazas a los sistemas de seguridad y protección de la central eléctrica de Zaporizhzhia", dijo.

lorenzo bronceado

Las imágenes satelitales proporcionadas por Maxar Technologies, una en color y otra en blanco y negro, muestran instalaciones portuarias y un área industrial en la ciudad de Kherson antes y después de que se inundaran el martes cuando colapsó la represa Kakhovka.

Andrés E. Kramer

KRYVIY RIH, Ucrania — La pérdida de un gran reservorio sobre una presa volada en el sur de Ucrania no representa un riesgo inmediato de fusión en la planta de energía nuclear más grande de Europa, a pesar de que la planta usa el agua del reservorio para enfriarse, dijo el jefe de estado de Ucrania. -propiedad de la compañía nuclear dijo el martes en una entrevista.

Esto se debe a que la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia fue diseñada para permitir que los ingenieros apagaran sus seis reactores nucleares incluso en el caso de que la represa de Kakhovka colapsara y el depósito se drenara, como está sucediendo ahora. La planta aún puede extraer agua de un gran estanque de enfriamiento en el terreno.

"Hay condiciones de diseño que se calcularon para este evento", dijo Petro Kotin, presidente de Energoatom. "No hay consecuencias nefastas que sean críticas para la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia".

El Sr. Kotin dijo que la planta se puede mantener segura después de perder el depósito como su principal fuente de agua de enfriamiento si la fuerza rusa que ocupa el sitio lo maneja correctamente.

"La posibilidad de una liberación de radiación ahora depende de sus acciones, lo que tienen en mente, lo que hacen con los materiales nucleares que tienen en su poder", dijo Kotin.

Los seis reactores de la planta están actualmente cerrados, pero aún requieren que el agua circule en sus núcleos para disipar el calor residual de las reacciones nucleares. Cada reactor también necesita agua para un estanque de enfriamiento para el combustible gastado.

El suministro de agua de enfriamiento en la planta ahora, y tal vez en los próximos años, dependerá del mantenimiento de los niveles de agua en el estanque de enfriamiento del sitio, que solía ser alimentado por el embalse.

La planta tiene pozos que se pueden extraer para rellenar el estanque. Como medida de seguridad adicional implementada después del accidente nuclear de Fukushima en Japón en 2011, también cuenta con seis bombas montadas en camiones que se pueden conducir a una fuente de agua, como el río Dnipro que atraviesa el lecho del depósito drenado, y bombear agua de enfriamiento a través de tuberías de regreso a la planta.

Estos camiones se concibieron originalmente como respaldo para reactores individuales, pero podrían usarse para rellenar el estanque de enfriamiento de la planta, dijo el Sr. Kotin.

Los manuales de operación de la planta dicen que los reactores se pueden apagar de manera segura, el combustible dentro de los núcleos se puede enfriar y el agua puede circular en las piscinas de enfriamiento de combustible gastado durante 12 años utilizando solo el gran estanque en el sitio, dijo Kotin. . Esto es más de tres a ocho años necesarios para enfriar el combustible después de que un reactor se apague para que pueda transferirse de manera segura al almacenamiento en seco, dijo.

Sin una fuente confiable de agua de enfriamiento adicional, agregó, los reactores no pueden reiniciarse. Y si la fuerza de ocupación rusa reinicia un reactor, dijo, el calor adicional hará que el agua de enfriamiento se evapore más rápidamente y los niveles de agua en el estanque podrían caer.

Una gran preocupación para los funcionarios ucranianos es que los rusos puedan sabotear la planta o dañar los reactores para lograr algún objetivo de guerra, dijo Kotin. Si se establece que los rusos fueron los responsables de la voladura de la represa, como afirma Ucrania, solo reforzaría esos temores.

"Amenazan al mundo entero con su presencia", dijo Kotin sobre la fuerza de ocupación rusa en el sitio. Para asegurar el sitio, dijo, "necesitamos liberar la planta, sacarlos y poner a nuestro personal como operador legal".

Maria Varenikova contribuyó con el reportaje.

James Glanz, Marc Santora, Riley Mellen and Richard Pérez-Peña

Una explosión deliberada dentro de la represa Kakhovka, en la primera línea de la guerra en Ucrania, probablemente provocó su colapso el martes, según expertos en ingeniería y municiones, quienes dijeron que la falla estructural o un ataque desde fuera de la represa eran posibles pero menos plausibles. explicaciones

Los funcionarios ucranianos culparon a Rusia por el fracaso y señalaron que las fuerzas militares de Moscú, que han atacado repetidamente la infraestructura ucraniana desde la invasión del año pasado, controlaron la presa que cruza el río Dnipro, lo que los puso en posición de detonar explosivos desde adentro.

“Fue minado por los ocupantes rusos. Y lo volaron”, escribió el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania en las redes sociales.

Los funcionarios rusos, a su vez, culparon a Ucrania, pero no explicaron cómo se pudo haber hecho.

"Estamos hablando de un sabotaje deliberado por parte de Ucrania", dijo a los periodistas Dmitri S. Peskov, el portavoz del Kremlin.

Los expertos advirtieron que la evidencia disponible era muy limitada, pero dijeron que una explosión interna fue la razón más probable de la destrucción de la represa, una enorme estructura de concreto reforzado con acero, completada en 1956. Y los residentes locales informaron en las redes sociales que escucharon una gran explosión en el momento en que se rompió la presa, a las 2:50 a.m.

Una explosión en un espacio cerrado, con toda su energía aplicada contra la estructura que lo rodea, causaría el mayor daño, e incluso entonces, dijeron, se necesitarían cientos de libras de explosivos, al menos, para romper la presa. Una detonación externa de una bomba o misil ejercería solo una fracción de su fuerza contra la presa y requeriría un explosivo muchas veces más grande para lograr un efecto similar.

La represa de Kakhovka ha sido dañada repetidamente en más de un año en medio de intensos combates, y cada bando ha acusado al otro de bombardearla. Los rusos lo capturaron el año pasado cuando avanzaron hacia el Dnipro y más allá, pero meses después los ucranianos expulsaron a las fuerzas rusas de la orilla occidental, convirtiendo el río, y la presa, en parte de la frontera entre los bandos en guerra. Los rusos se aferraron a la propia presa.

Sin embargo, no está claro si el tipo de daño que sufrió la presa fue lo suficientemente cerca como para provocar su ruptura.

"Las represas fallan; es absolutamente posible", dijo Gregory B. Baecher, profesor de ingeniería en la Universidad de Maryland y miembro de la Academia Nacional de Ingeniería, que ha estudiado las fallas de las represas. Pero, agregó, "miro esto y digo: 'Dios, esto parece sospechoso'".

Desde principios de mayo, el agua ha subido por encima de las puertas y ha llegado a la cima de la presa. Las imágenes satelitales tomadas la semana pasada mostraron que se había ido más de la carretera. Cuando las represas se derrumban debido a flujos de agua inusualmente fuertes, las fallas normalmente comenzarían en la parte de tierra de la represa, en cualquiera de las orillas, dijo Baecher.

Pero las fotos y los videos muestran que la presa de Kakhovka primero se rompió en el medio, al lado de la planta de energía contigua al banco ruso. Ambos extremos de la presa parecían estar intactos al principio, aunque a medida que avanzaba el día, se derrumbó cada vez más.

Una combinación de compuertas dañadas y el nivel alto del agua podría arrancar algunas compuertas, pero no se esperaría que destruyera gran parte de la presa, dijo Baecher.

James C McKinley Jr.

La Policía Nacional de Ucrania dijo el martes por la noche que al menos 23 pueblos y aldeas se habían inundado y que el nivel del agua en el río Dnipro había subido casi 11 pies en la ciudad de Kherson desde que se rompió la presa. A las 21:00 hora local, 1.366 personas habían sido evacuadas de las zonas inundadas, dijo la policía en un boletín en la aplicación de mensajería Telegram. Muchos fueron rescatados en bote. El boletín decía que la policía aún no tenía información sobre las víctimas.

Hágamelo saber

El presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania argumentó enérgicamente en Twitter que Rusia estaba detrás del colapso de la represa Kakhovka el martes, señaló que Moscú controlaba la represa y dijo que era imposible destruir la estructura masiva desde el exterior con bombardeos. "Fue minado por los ocupantes rusos", escribió. "Y lo volaron". Llamó a la inundación resultante el mayor desastre provocado por el hombre en Europa en décadas. "Rusia ha detonado una bomba de destrucción ambiental masiva", dijo.

Tyler Hicks

Se estaban realizando evacuaciones en otros lugares además de las orillas inundadas del río Dnipro. Anna Vasilivana Rudenko, de 69 años, fue evacuada de su apartamento en Toretsk, en la región oriental de Donetsk, por Vostok SOS, una organización de voluntarios que rescata a civiles de zonas de conflicto. En la ciudad, un edificio de apartamentos resultó dañado por los bombardeos de un avión ruso.

Marc Santora y Evelina Riabenko

La explosión matutina que despertó a Oksana Alfiorova de su sueño parecía bastante normal, al menos para Kherson en tiempos de guerra.

La Sra. Alfiorova, de 57 años, vivió nueve meses de ocupación rusa, "realmente aterradores", y desde entonces, casi el mismo tiempo bajo el bombardeo constante de las fuerzas rusas que establecieron un campamento al otro lado del río Dnipro después de que fueron expulsados ​​de la ciudad.

Pero incluso para Kherson, pronto se dio cuenta el martes por la mañana, las cosas estaban lejos de ser normales.

El agua llenaba las calles de su vecindario bajo y subía rápidamente. Una represa había sido destruida y pronto se fue la luz, el gas dejó de funcionar y el suministro de agua a su apartamento dejó de fluir.

Entonces, la Sra. Alfiorova hizo algo a lo que se había resistido durante mucho tiempo a pesar de todas las dificultades del último año y medio: huyó. Abordó un tren de evacuación de Kherson a Mykolaiv, a unas 40 millas al oeste, y salió a la Plataforma 1, sin hogar por primera vez en su vida.

"No tenía otra opción", dijo.

Muchos de sus vecinos y amigos, sin embargo, decidieron arriesgarse y quedarse, y en el tren destinado a llevar a la gente a un lugar seguro, solo había 43 pasajeros, entre ellos varios niños. La mayoría de los 10 vagones estaban vacíos.

La Sra. Alfiorova dijo que muchas personas que conocía habían decidido mudarse a un terreno más alto para quedarse con amigos y familiares o para capear las inundaciones en apartamentos en pisos altos.

"Tengo una vecina en el tercer piso y ella tiene tres perros", dijo. "Ella no va a salir de su casa".

Ella misma vive en el cuarto piso del edificio de nueve pisos, y para ella, la inundación fue una dificultad de más, aunque es el último dolor para una ciudad que albergaba a 290.000 personas antes de que Rusia la invadiera el año pasado.

La Sra. Alfiorova, socióloga, recordó los sombríos meses de la ocupación rusa, cuando tenía poco dinero o comida. Los soldados amenazaron a los civiles, buscaron a aquellos que simpatizaban con Ucrania, saquearon casas y negocios y no brindaron ni siquiera los servicios más básicos a las personas.

La amenaza no desapareció por completo después de que las fuerzas ucranianas recuperaran Kherson en noviembre y los rusos comenzaran a bombardear la ciudad desde lejos. La Sra. Alfiorova se acostumbró tanto que aprendió a medir el peligro por los sonidos en el aire.

"Si escucho un silbido, puede ser bastante lejos", dijo. "Si está silbando, sé que no es para mi alma. Pero cuando es un sonido retumbante, te das cuenta de que aterrizará bastante cerca".

En marzo, dijo, un proyectil explotó tan cerca que pensó por un momento que podría ser el final. Pero ella sobrevivió.

El martes, cuando las explosiones estallaron una vez más alrededor de las 4 am, pensó que era solo la llamada de atención habitual de Kherson. No era. "Los vecinos estaban gritando", dijo.

Mientras las calles desaparecían bajo una corriente de agua, los coches de policía comenzaron a patrullar con altavoces para advertir del creciente peligro. Evacuar, se instó a los residentes.

"Revisé los canales de Telegram, hablé con vecinos y amigos y decidí ir", dijo Alfiorova. Ella y su hijo, Oleh, de 23 años, se apresuraron a reunir documentos importantes, algunas posesiones preciadas y sus dos gatos, Biusia y Miusia, a quienes colocó en jaulas de cartón para mascotas.

Pero cuando intentaron salir de su vecindario, se reanudaron los bombardeos, lo que los obligó a refugiarse en un sótano. Solo cuando se calmó pudieron dirigirse a la estación de tren.

"Cuando nos íbamos, nos dimos cuenta de que olvidamos todo nuestro dinero", dijo Alfiorova. Pero había equipos de voluntarios de una gran cantidad de agencias de ayuda en la estación de tren para ayudarla.

Ha consultado con amigos que se quedaron atrás y cree que tomó la única decisión que podía, por difícil que fuera. "El nivel del agua es tan alto ahora que la gente puede nadar", dijo.

Se describieron escenas similares en Antonivka, a unas 40 millas río abajo de la presa destruida.

Una residente de la ciudad, Hanna Zarudnia, de 69 años, dijo que pasó la noche en un búnker en el sótano debido a los intensos bombardeos. "Alrededor de 10 casas resultaron dañadas", dijo. "Los techos fueron destruidos".

Entonces tomó forma un nuevo horror.

"Antonivka estaba rodeada de agua por todos lados, estábamos en una isla", dijo. "Tengo fotos, videos: carreteras, un estadio, una escuela se inundaron, todo quedó bajo el agua".

Ucrania y Rusia se han acusado mutuamente de volar la presa, una estructura crítica cuya ruptura ha puesto en riesgo a miles de personas río abajo.

La Sra. Zarudnia se burló de la idea de que Ucrania voló su propia represa y recordó que se hicieron afirmaciones similares sobre los ataques en Kherson, donde una vez vivió bajo ocupación. "Yo fui testigo de eso", dijo.

Ella no tiene ninguna duda de quién estaba bombardeando su casa semana tras semana en ese entonces, dijo, y ninguna de quién voló la represa ahora.

Aurelien Breeden

Francia dijo el martes que estaba "lista para ayudar a las autoridades ucranianas a lidiar con las consecuencias" de la presa destruida. "La destrucción parcial de la represa Kakhovka anoche es un acto particularmente grave", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores francés en un comunicado. "Ilustra una vez más las trágicas consecuencias de una agresión de la que Rusia es la única responsable".

Hágamelo saber

Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, denunció a Rusia en Twitter por lo que llamó "crímenes de guerra cometidos en Ucrania", diciendo que la destrucción de la represa Kakhovka puso en riesgo a miles de personas en la región de Kherson. En un tuit de seguimiento, agregó que la UE se está coordinando con los estados miembros para entregar bombas de agua sucia, mangueras contra incendios, estaciones móviles de purificación de agua y botes a Ucrania.

Hágamelo saber

Oleksandr Prokudin, jefe de la administración militar regional de Kherson, dijo que 1.364 personas habían sido evacuadas de las áreas inundadas y que 1.335 casas se habían inundado.

eric schmitt

Algunos analistas militares hicieron una advertencia sobre intentar culpar por la destrucción de la represa con información limitada. "Es demasiado pronto para decir si se trata de un acto deliberado de Rusia o el resultado de una negligencia y un daño previo infligido a la represa", dijo Michael Kofman, director de estudios rusos en CNA, un instituto de investigación en Arlington, Virginia. Kofman señaló que el desastre "finalmente no beneficia a nadie".

Aishwarya Kavi

John Kirby, un vocero del Consejo de Seguridad Nacional, dijo que Estados Unidos ha estado monitoreando los efectos de la destrucción de la represa Kakhovka, pero que no podía confirmar los informes noticiosos de que Rusia era responsable. "Estamos trabajando con los ucranianos para recopilar más información", dijo Kirby. "Sabemos que hay víctimas, incluidas probablemente muchas muertes, aunque estos son informes preliminares y no podemos cuantificarlos".

Aishwarya Kavi

Cuando se le preguntó si Estados Unidos consideraría la destrucción como un crimen de guerra, Kirby dijo que era demasiado pronto para determinarlo. Pero enfatizó que Rusia estaba ocupando ilegalmente la presa en el momento de la explosión. "Está muy claro que la destrucción deliberada de infraestructura civil no está permitida por las leyes de la guerra", dijo.

Mateo Mpoke Bigg

Un gran estanque junto al embalse de Kakhovka contiene suficiente agua para enfriar los reactores de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia durante "algunos meses", lo que reduce el riesgo inmediato que representaba para la planta cuando la represa del embalse fue destruida el martes, dijo la Agencia Internacional de Energía Atómica. en una oracion. "Por lo tanto, es vital que este estanque de enfriamiento permanezca intacto", dijo el comunicado. "No se debe hacer nada para socavar potencialmente su integridad".

Mateo Mpoke Bigg

Un equipo de inspectores de la ONU con base en la planta nuclear continuará monitoreando la situación y el director de la agencia, Rafael Mariano Grossi, planea visitar la planta de energía nuclear la próxima semana, se lee en el comunicado.

Isabella Kwai y Andrew E. Kramer

La destrucción de la represa Kakhovka podría aumentar el riesgo que representan las minas terrestres, ya que la inundación expone las minas subterráneas plantadas en las orillas del río Dnipro por las fuerzas rusas y ucranianas y las arrastra río abajo.

Naciones Unidas advirtió el martes que las inundaciones podrían mover minas terrestres y explosivos, creando nuevos peligros en áreas que antes se consideraban seguras.

HALO Trust, una organización benéfica británico-estadounidense que limpia minas terrestres, dijo que ha estado realizando operaciones en áreas ahora afectadas por las inundaciones. El grupo ha estado limpiando las minas que fueron plantadas por las tropas rusas para evitar que los ucranianos cruzaran el río Inhulets, una línea de frente el año pasado.

"Estas minas ahora representan un riesgo fatal para los civiles que regresan a sus hogares o usan los bancos fértiles para pastar sus animales, cultivar y pescar", dijo Jasmine Dann, gerente de ubicación de la organización benéfica para la región de Mykolaiv.

La Sra. Dann dijo que el grupo ya había visto un aumento de 21 pulgadas en el nivel del río el martes desde que comenzó la inundación. Con muchas minas ubicadas cerca de la superficie, la fuerza de la corriente podría arrastrarlas o causar explosiones mientras están en el agua, agregó.

Los equipos cruzan regularmente el río para limpiar los campos de minas, agregó, y se han descubierto más de 460 minas cerca de las orillas del río. Si los niveles de los ríos aumentaran significativamente, sus equipos no tendrían acceso.

Daria Shulzik, de 38 años, que vive en un pueblo río abajo de la represa, dijo que le preocupaba que las aguas desalojaran las minas terrestres y las esparcieran.

El ejército ruso, dijo, había creado un desastre en su región. "No sé por qué comenzaron esta guerra y por qué continúan", dijo, y agregó: "La agricultura sufrirá y el Mar Negro sufrirá porque todo esto fluye hacia el mar", dijo.

Farnaz Fassihi

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas celebrará una reunión de emergencia sobre Ucrania hoy a las 16:00 horas y altos funcionarios de la ONU informarán a los diplomáticos sobre la situación sobre el terreno. La ONU dijo que se está evaluando el alcance de los daños por la destrucción de la presa, pero ha enviado equipos de trabajadores humanitarios para ayudar a los evacuados.

Pablo Sonne

La destrucción de la represa Kakhovka plantea problemas potenciales para un canal que suministra agua a Crimea, que durante años ha sido un punto de tensión geopolítica entre Kiev y Moscú, advirtieron el martes funcionarios rusos.

El canal, el Canal de Crimea del Norte, recorre aproximadamente 250 millas desde el embalse sobre la presa hasta Crimea, la península del Mar Negro que Rusia anexó ilegalmente en 2014.

Durante años, sirvió como principal recurso hídrico de Crimea, pero poco después de la anexión, Ucrania bloqueó el flujo de agua. Rusia lo restauró después de invadir el año pasado y ocupar el territorio alrededor del canal.

El portavoz del Kremlin, Dmitri S. Peskov, dijo en una sesión informativa el martes que los niveles de agua en el embalse estaban cayendo como resultado de la destrucción de la presa, reduciendo el suministro al canal. Solo una pequeña porción del suministro de agua del canal se usa para agua potable. La mayor parte se utiliza con fines agrícolas en Crimea.

Sergei Aksyonov, el líder de Crimea instalado por el Kremlin, dijo el martes que existía el riesgo de que el agua en el canal se volviera poco profunda.

Escribiendo en la aplicación de mensajería Telegram, el Sr. Aksyonov dijo que quedaban 40 millones de metros cúbicos de agua en el canal y que se estaba trabajando para minimizar las pérdidas. Dijo que los embalses en Crimea estaban llenos en un 80 por ciento y agregó que había suficiente agua potable para los residentes de la península.

"En los próximos días, la situación se aclarará, así como los posibles riesgos", escribió Aksyonov.

Christoph Koettl

Una imagen satelital capturada el martes por la mañana muestra la destrucción de la represa Kakhovka con los detalles más claros hasta el momento, incluida la rapidez con la que el agua desatada rompió y sumergió parcialmente la represa y sus alrededores inmediatos.

Una imagen satelital anterior de la misma presa, tomada dos días antes, la muestra intacta.

La imagen del martes muestra una brecha en la presa en tres lugares. Unas 200 yardas del área central de la represa han sido destruidas y una estructura en la planta de energía hidroeléctrica ubicada sobre la represa está partida por la mitad. Un video de un dron tomado más temprano ese día mostró que parte del extremo sur de la represa aún estaba intacta. Sin embargo, solo unas horas después, esa zona estaba bajo el agua, según la imagen satelital.

Las aguas de la inundación han alcanzado al menos dos millas río abajo de la presa, donde un puerto deportivo e instalaciones deportivas en la ciudad de Nova Kakhovka han desaparecido por completo bajo el agua, según la imagen satelital.

Farnaz Fassihi

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó la destrucción de la represa hidroeléctrica Kakhovka, calificándola de "monumental catástrofe humanitaria, económica y ecológica" y "otro ejemplo más del horrible precio de la guerra contra la gente".

marc santora

MYKOLAIV, Ucrania — Se espera que las inundaciones en el sur de Ucrania causadas por la destrucción de la represa Kakhovka continúen aumentando durante la noche y alcancen su punto máximo el miércoles por la mañana, dijo el jefe de la compañía hidroeléctrica de Ucrania en una entrevista.

El embalse de Kakhovka tiene aproximadamente el mismo volumen que el Gran Lago Salado en Utah y si el agua continúa fluyendo al ritmo actual, Ihor Syrota, director de Ukrhydroenergo, dijo que tomaría de cuatro a cinco días alcanzar "la marca cero". "

"Esperamos que el pico sea entre esta noche y mañana por la mañana", dijo. “Después de eso, en dos días, comenzará a disminuir, y entendemos que dentro de 10 días esta agua se habrá ido y veremos las consecuencias de este desastre”.

Es imposible detener el flujo de agua y es probable que la tasa aumente, dijo, y agregó que la planta eléctrica de la represa no se puede reparar. "La parte inferior ya ha sido arrastrada", dijo.

La pérdida de la represa no afectará severamente la matriz energética del país, dijo, porque la central hidroeléctrica, que está bajo ocupación rusa desde marzo del año pasado, no opera en la matriz energética desde octubre.

Pero provocará una grave escasez de agua potable en las regiones de Dnipro, Zaporizhzhia y Kherson, dijo.

Max Bearak

Aunque la destrucción de la represa Kakhovka y su planta hidroeléctrica tiene implicaciones estratégicas y humanitarias inmediatas, tendrá poca influencia en la red energética de Ucrania. Ucrania obtiene la mayor parte de su electricidad de las tres plantas nucleares que aún están bajo su control. Antes de que fuera ocupada por las tropas rusas, la planta de Kakhovka representaba alrededor del 2 por ciento de la electricidad de Ucrania, dijo Alex Riabchyn, ex viceministro de energía de Ucrania.

Max Bearak

Debido al costo de la guerra en la economía de Ucrania, el consumo de electricidad es mucho menor que antes, tanto que Ucrania exportó pequeñas cantidades de electricidad de su red a partes cercanas de Europa el verano pasado.

Mateo Mpoke Bigg

El Kinburn Spit, que se encuentra en la desembocadura del río Dnipro y está controlado por las fuerzas rusas, podría convertirse en una isla como resultado de las inundaciones causadas por la destrucción de la presa de Kakhovka, dijo el lunes la portavoz de las fuerzas del sur de Ucrania, Natalia Humeniuk. Martes. Esto "complicaría la logística del enemigo", dijo. El asador es un objetivo para las fuerzas ucranianas en parte debido a su proximidad a la región de Crimea, que fue anexada ilegalmente por Rusia en 2014.

Río Dnipro

Ucrania

Jerson

Presa de Kajovka

mar de

azov

Kinburn escupir

Crimea

Rusia

Kyiv

Mar Negro

UCRANIA

Kinburn escupir

100 millas

Por The New York Times

Mateo Mpoke Bigg

Si Ucrania obtuviera el control del Spit, obtendría acceso al puente terrestre al este del río Dnipro que está controlado por las fuerzas rusas. También facilitaría montar cualquier ataque futuro contra Crimea. Las dos partes han intercambiado fuego a través del agua al norte de Kinburn Spit desde noviembre, cuando Ucrania retomó la ciudad de Kherson.

Isabel huevo

Las inundaciones de la represa Kakhovka destruida representan una amenaza para una gran variedad de vida silvestre y ecosistemas que llaman hogar a su red de estuarios, humedales y marismas.

El martes, los expertos todavía esperaban comprender la escala del desastre, y se esperaba que las inundaciones se intensificaran a medida que las aguas del embalse de Kakhovka continuaran fluyendo. Pero expresaron su preocupación por el potencial de contaminación industrial y la inundación de las áreas de conservación de la naturaleza cercanas.

"Tendrá una serie de efectos ambientales agudos y también a largo plazo", dijo Doug Weir, director de investigación y políticas del Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente, una organización sin fines de lucro con sede en Gran Bretaña. "Va a tener un legado enorme".

Alrededor de la represa en sí, especies como peces podrían estar desovando en las aguas poco profundas, dijo Weir, y agregó: "La caída repentina en el nivel del agua expondrá esas áreas y afectará los hábitats". El gran volumen de agua que corre río abajo también podría dañar los frágiles bancos de arena, cañaverales y otros ecosistemas a lo largo del río.

El río Dnipro y las tierras que lo rodean ya albergaban una serie de reservas naturales. Está el Parque Natural Nacional Oleshky Sands, la segunda extensión de arena más grande de Europa, y la Biosfera del Mar Negro, una reserva de humedales y marismas designada por la UNESCO. Y más abajo, está el Parque Nacional Natural Nizhnyodniprovskyi, también conocido como el Parque Nacional del Bajo Sula, un área protegida que alberga una gran variedad de flora y fauna, entre ellas plantas en peligro de extinción y aves raras.

También aumentaron las preocupaciones sobre la contaminación industrial, y el gobierno ucraniano dijo que se habían filtrado 150 toneladas de aceite de máquina en el río Dnipro y que 300 toneladas más corrían el riesgo de filtrarse en la vía fluvial. Eso podría representar una catástrofe tóxica para los peces del río, que ya habían sido diezmados por los efectos de la guerra.

El aumento de los niveles de agua también podría provocar fugas en las estaciones de combustible, fosas sépticas y sitios industriales alrededor de los astilleros de Kherson. "Todas estas cosas pueden convertirse en fuentes puntuales de contaminación si se inundan, lo que parece probable que sea el caso", dijo Weir.

Una versión anterior de este artículo escribió mal el nombre de un parque nacional en Ucrania. Es el Parque Natural Nacional Oleshky Sands, no el Parque Natural Nacional Oleshy Sands.

Cómo manejamos las correcciones

Mateo Mpoke Bigg

La ruptura de la represa Kakhovka en el río Dnipro en el sur de Ucrania tendrá consecuencias de gran alcance tanto aguas arriba como aguas abajo.

Aquí hay un vistazo a algunos de los lugares que están inmediatamente amenazados.

Las autoridades han ordenado a los residentes que abandonen la ciudad, que se encuentra a unas 37 millas al suroeste de la presa. En noviembre, las fuerzas ucranianas recuperaron Kherson en la orilla oeste del río. Fue una victoria significativa para Ucrania. Sin embargo, desde entonces, la ciudad y el área circundante en el lado occidental del río han sido bombardeados repetidamente por las fuerzas rusas. Muchos civiles han muerto y la reanudación de la vida normal ha sido casi imposible.

Aguas abajo de la presa, hacia la cuenca del Mar Negro, se encuentran ríos e islas más pequeños, así como pueblos y aldeas de pescadores a ambos lados del río. Estos incluyen la ciudad de Oleshky y el Parque Natural Nacional Oleshky Sands en el lado este. Se ha ordenado a los residentes que evacuen el área, que incluye grandes extensiones de ricas tierras agrícolas irrigadas. Las autoridades ucranianas han dicho que las fuerzas rusas minaron la orilla este del río para impedir que sus fuerzas cruzaran.

La destrucción de la represa está drenando agua hacia el Mar Negro desde el embalse Kakhovka, un cuerpo de agua que tiene 10 millas de ancho en algunos lugares. Hay una serie de pueblos en las orillas del embalse. Nikopol, en la orilla occidental, es la ciudad más grande. Ha sido bombardeado repetidamente por las fuerzas rusas estacionadas en la orilla oriental del río. Ucrania tiene el lado occidental del río, mientras que las fuerzas rusas controlan parte del lado este.

La planta, la más grande de Europa, es la infraestructura más crítica del embalse. Se encuentra en la orilla este del río, cerca de la ciudad de Enerhodar y extrae agua del depósito para enfriar sus seis reactores. Tanto Rusia como Ucrania han estado reuniendo sus fuerzas durante meses a lo largo de una línea de frente al este del embalse para prepararse para una contraofensiva ucraniana. La línea del frente en la región de Zaporizhzhia comienza a unas 30 millas al noreste de Enerhodar.

haley willis

Videos y fotografías verificados por The New York Times ilustraron el impacto de gran alcance después de la destrucción el martes por la mañana de una presa crítica y una planta de energía hidroeléctrica en el sur de Ucrania.

Las imágenes de Nova Kakhovka, la ciudad bajo control ruso que se encuentra inmediatamente río abajo de la presa, muestran el área que rodea el Palacio de la Cultura y el centro administrativo completamente inundada. Un campo de fútbol en la ciudad está completamente sumergido. Al otro lado del río, en la ciudad de Kozats'ke, un video muestra una terminal de almacenamiento y transporte de granos también inundada.

Más de 40 millas río abajo de la presa, otro video captura la escala de la amenaza a las islas en el río Dnipro. Las casas en el extremo este de la isla Potemkin parecen estar casi completamente bajo el agua.

Esa isla se encuentra justo al suroeste de la ciudad de Kherson, donde las inundaciones también comenzaron a inundar las calles el martes por la mañana. El video muestra el aumento de los niveles de agua en Slavy Park de la ciudad, con humo que se eleva en la distancia.

Pablo Sonne

Sergei K. Shoigu, ministro de Defensa de Rusia, acusó a Ucrania de destruir la represa y dijo que Kiev quería trasladar fuerzas y equipos que defendían Kherson a otras partes del frente para ayudar con su contraofensiva. Sugirió que ampliar el río aguas abajo de la presa facilitaría que Ucrania defendiera Kherson con menos fuerzas y armas. Las fuerzas ucranianas han dicho que las fuerzas rusas explotaron la presa, en parte para evitar que las tropas ucranianas cruzaran el río río abajo.

Matthew Mpoke Bigg y Andrew E. Kramer

La planta de energía nuclear de Zaporizhzhia en el sur de Ucrania, que depende del depósito de Kakhovka para enfriar sus reactores, no está en riesgo inmediato de fusión como resultado de un ataque a la represa aguas abajo de la instalación el martes, el organismo de control nuclear de la ONU, funcionarios ucranianos. y dijo un experto nuclear.

Un gran estanque junto al depósito contiene suficiente agua para enfriar los reactores de la planta durante "algunos meses", dijo la Agencia Internacional de Energía Atómica. "Por lo tanto, es vital que este estanque de enfriamiento permanezca intacto", dijo en un comunicado. "No se debe hacer nada para socavar potencialmente su integridad".

Cinco de los seis reactores de la planta, que es la instalación nuclear civil más grande de Europa, han estado cerrados durante meses, lo que significa que requieren una cantidad de agua relativamente pequeña. El sexto reactor se enfría con agua del gran estanque en el sitio alimentado por el depósito que brota, pero el estanque en sí está lleno y seguro, dijo Ulrich Kühn, experto nuclear de la Universidad de Hamburgo y Carnegie Endowment for International Peace.

"El embalse perderá mucha agua debido a la represa dañada, pero en este momento esto no es un gran problema para ZNPP", dijo Kühn, usando el acrónimo de la planta. "La situación está bajo control y no es crítica".

Desde hace meses, el director general de la OIEA, Rafael Mariano Grossi, ha dado la voz de alarma sobre la posibilidad de una catástrofe nuclear en la central. El martes, la agencia dijo en Twitter que, si bien estaba "supervisando de cerca" la situación en torno a la represa, no había "ningún riesgo de seguridad nuclear inmediato". El Sr. Grossi también dijo que planea visitar la planta, donde su agencia tiene inspectores estacionados, la próxima semana.

La compañía nuclear estatal de Ucrania, Energoatom, también dijo que no había peligro inmediato y sugirió que el estanque tenía suficiente agua para el futuro previsible.

"El estanque de enfriamiento de la estación está lleno", dijo en una publicación en la aplicación de mensajería social Telegram. "A las 8 am el nivel del agua es de 16,6 metros, que es suficiente para las necesidades de la estación".

Las fuerzas rusas han ocupado la planta nuclear desde las primeras semanas de su invasión a gran escala de Ucrania, que comenzó hace más de 15 meses. La posibilidad de una brecha en la represa de Kakhovka ha sido un riesgo constante para la seguridad de la instalación debido al problema del enfriamiento, aunque los bombardeos han sido una amenaza más inmediata.

El agua del embalse Kakhovka alimenta el estanque de enfriamiento de la planta, dijo Ivan Plachkov, ex ministro de energía de Ucrania. La instalación actualmente requiere que circulen entre 130,000 y 260,000 galones de agua por hora para mantener la seguridad y las funciones críticas, dijo.

Existen fuentes de reserva de agua en el sitio, pero si el agua no circula, el agua de la piscina podría hervir y evaporarse. Eso podría surgir en algún momento como un riesgo a más largo plazo, pero no es un problema inmediato porque lo más probable es que el estanque solo se evapore lentamente con el tiempo como resultado del calor del sol.

El nivel de la laguna de enfriamiento "es suficiente para las necesidades de la planta, pero con el tiempo el agua de la laguna se puede evaporar y, en caso de que no se pueda llenar, no sería posible operar la planta", dijo María Kurando, una investigadora visitante de doctorado en el Instituto de Investigación para la Paz y Políticas de Seguridad de la Universidad de Hamburgo.

La American Nuclear Society, una organización profesional internacional, proporcionó detalles adicionales sobre cómo se podría gestionar la seguridad en la planta a la luz del drenaje del depósito.

"La planta nuclear tiene unidades móviles de bombeo que pueden usarse para acceder al agua de fuentes alternativas", dijo en un comunicado. "La planta también tiene tomas de agua flotantes especiales que permiten que la instalación extraiga agua cuando el depósito está en niveles bajos".

Moscú ha estacionado sus fuerzas y equipo militar en la instalación nuclear. Los repetidos bombardeos del verano pasado, por los que Rusia y Ucrania se culparon mutuamente, dañaron partes de la planta, incluida un área donde se almacena el combustible gastado.

Más recientemente, la planta se vio obligada a depender de generadores diesel al menos media docena de veces, ya que los trabajadores desconectaron la energía externa en respuesta a los bombardeos en plantas de energía en otros lugares.

Al mismo tiempo, las autoridades rusas que controlan la planta han presionado a los empleados ucranianos que todavía trabajan allí bajo la ocupación para que firmen contratos con la empresa nuclear estatal rusa, Rosatom. Los trabajadores dicen que han sido detenidos, golpeados y torturados.

El control de Moscú de la planta le ha dado influencia sobre el sistema energético de Ucrania y ya no suministra a la red nacional de Ucrania.

emma bubola

James Elder, portavoz de UNICEF, dijo que los riesgos de inundación eran catastróficos. “Los niños, que han pasado por tanto, se quedarán sin hogar y eso amenaza su acceso al agua potable. Este es otro ataque despiadado a la infraestructura que es vital para el bienestar de los ucranianos comunes”.

Andrés E. Kramer

Los residentes de la ciudad de Antonivka miraron con horror las aguas color café turbulentas liberadas por la represa destruida de Kakhovka el martes, mientras arrastraban árboles y escombros de casas arrasadas río abajo.

Pero incluso cuando los niveles de agua aumentaron en la ciudad y la gente vadeaba en los patios delanteros inundados para rescatar mascotas y pertenencias, los bombardeos de la artillería rusa seguían golpeando la ciudad en las afueras de la ciudad de Kherson, en el sur de Ucrania, que se encuentra a unas 40 millas río abajo de la destruida. presa.

"Escuché un estruendo y mis ventanas temblaron", dijo Tatyana Yeroshenko, de 32 años, profesora de ucraniano, en una entrevista telefónica.

"¿Qué quieren de nosotros?" ella preguntó. “Quieren que estemos con ellos, que nos unamos con Rusia. Pero no estamos contentos con esa idea. Nunca seremos parte de Rusia”.

El jefe de la administración militar de la región de Kherson, Oleksandr Prokudin, dijo que en total unas 16.000 personas vivían en pueblos y aldeas en riesgo de inundaciones en las áreas controladas por Ucrania en la orilla occidental del río Dniéper. No estaba claro de inmediato cuántas personas estaban en riesgo en las áreas controladas por Rusia en la orilla este.

El bombardeo de comunidades ya inundadas por la rotura de la presa arrojó luz sobre la magnitud del desastre de la guerra de Rusia en Ucrania, en la que tragedias se acumulan sobre tragedias.

Las autoridades ucranianas estaban evacuando personas en tren y autobús el martes. A medida que las aguas crecían, inundaban las casas, se derramaban sobre los campos de cultivo y bloqueaban las carreteras, también inundaron un zoológico en la ciudad de Nova Kakhovka, según el alcalde de la ciudad, Volodymyr Kovalenko.

En entrevistas telefónicas organizadas por un grupo que distribuye ayuda humanitaria en Antonivka, los residentes describieron cómo habían visto cómo subían las aguas de casa en casa. Se mantuvieron alejados de la orilla del río, donde los francotiradores rusos del lado opuesto han disparado en el pasado contra los residentes, dijeron.

En esta área del sureste de Ucrania, donde el río Dnipro forma la línea del frente, las aguas de la inundación llegaban a las ciudades donde decenas de miles de personas ya habían sido evacuadas debido a la guerra. En Antonivka, por ejemplo, quedaban unos 4.000 residentes antes de las inundaciones del martes, de una población de unos 13.000 antes de la guerra, según Yeroshenko, que también es voluntaria en el grupo de ayuda, que había estimado la población durante la guerra.

La Sra. Yeroshenko se despertó alrededor de las 5 am con explosiones de artillería, algo común en su ciudad, dijo. Dijo que revisó su teléfono en busca de noticias y vio informes de que los rusos también habían causado una gran inundación. "El agua está subiendo", dijo más tarde esa mañana. Ya había inundado el estadio de fútbol de la ciudad, dijo. Además de la amenaza para la vida humana, dijo que el desastre podría resultar en "una catástrofe ecológica".

Daria Shulzik, de 38 años, gerente de oficina, dijo que se despertó con un ruido inusual del río que sonaba como lluvia torrencial. El agua estaba turbia y fluía, dijo, y había "mucha tierra, ramas, partes de edificios, cercas, totora de los pantanos, todo". La inundación estaba bloqueando las carreteras, dijo.

A la Sra. Shulzik también le preocupaba que el agua desalojara las minas terrestres plantadas en abundancia en ambas orillas de los ríos por los ejércitos de Rusia y Ucrania y las esparciera en el agua de la inundación.

El ejército ruso, dijo, había creado un desastre en su región. “No sé por qué comenzaron esta guerra y por qué continúan”, dijo, y agregó: “la agricultura sufrirá y el Mar Negro sufrirá porque todo esto fluye hacia el mar”, dijo. "Incluso los peces sufrirán ahora".

marc santora

Para los ucranianos que han experimentado todo tipo de catástrofes durante más de 15 meses de guerra, el aumento de las aguas que inundó pueblos y aldeas en el sur de Ucrania el martes fue una amenaza nueva y diferente.

A diferencia de un ataque con misiles que puede ocurrir sin previo aviso y causar devastación en un instante, la oleada de agua desatada después de que una explosión destruyó una presa en el río Dnipro fue una crisis de movimiento lento, que se desarrolló durante horas en lugares donde la información confiable ya era escasa.

En Mykolaiv, la ciudad portuaria del sur, un tren de emergencia salió de la estación para recoger a las personas que huían del aumento de las aguas en Kherson, a unas 40 millas al este. Los grupos humanitarios apenas comenzaban a llegar para brindar apoyo a quienes se vieron obligados a abandonar sus hogares por las inundaciones.

Yevhen Chupyna, un rescatista de la Cruz Roja, dijo que la escala del desastre aún no se había percibido para muchas personas que vivían en áreas que podrían inundarse.

"La situación es emocional y psicológicamente difícil", dijo mientras ayudaba a desempacar cajas de ayuda humanitaria. "La gente realmente no sabe lo que pasó. No se han dado cuenta de que esto es una catástrofe".

Con comunicaciones irregulares, dijo que era difícil obtener información precisa sobre el estado de las inundaciones. La ciudad de Kherson se extiende a ambos lados del río Dnipro, que se ha convertido en una línea de frente en la guerra, dividiendo a los ejércitos en guerra.

La orilla occidental, que es donde vive y trabaja la mayoría de los residentes de Kherson, está controlada por Ucrania, retomada el otoño pasado después de ocho meses de ocupación rusa. En su mayoría se encuentra en terrenos elevados, pero hay algunos vecindarios cerca de la orilla del río donde ya se han reportado inundaciones. La orilla oriental, controlada por los rusos, es una especie de pantano, con islas y pantanos y muchas casas de campo a las que solo se puede acceder en barco, incluso antes de que se rompiera la presa.

Las autoridades ucranianas, citando informes de trabajadores de emergencia y voluntarios, dijeron que algunos vecindarios cerca del río ya estaban inundados. Vasyl, de 40 años, un trabajador de una fábrica que vive en Kherson, dijo en un breve mensaje de texto que la gente estaba tratando de evacuar los barrios bajos, pero que los rusos seguían bombardeando la zona.

“Los rusos abrieron fuego de mortero mientras la gente se preparaba para evacuar Ostriv”, escribió. “Nos están aterrorizando”.

Alim, quien se comunicó desde Kherson a través de un mensaje de texto, dijo que la gente en la parte baja de la ciudad estaba en pánico. “Algunos están trasladando cosas a los pisos superiores y los techos de sus casas, mientras que otros empacan los autos y tratan de irse”, escribió.

Se estaban organizando autobuses para llevar a la gente desde su casa hasta la estación de tren, pero solo unas 30 personas estaban registradas para tomar el primer tren de 10 vagones a las 12:00 hora local. El Sr. Chupyna dijo que tienen cientos de camas en Mykolaiv preparadas para personas que fueron forzadas a abandonar sus hogares.

Durante 15 meses de guerra, las organizaciones de voluntarios ucranianos se han vuelto expertas en responder rápidamente a las emergencias. Pero el aumento de las aguas de una presa rota fue un desafío totalmente nuevo. Olha Napkhanenko, de 40 años, voluntaria de la Fundación Benéfica Serhiy Prytula, dijo que sus colegas en la ciudad de Kherson informaron que solo alrededor del 5 por ciento de la ciudad estaba gravemente afectada al mediodía, pero que la situación podría empeorar.

Mientras preparaba refrigerios para los niños que pudieran llegar, el himno nacional ucraniano resonaba en el vestíbulo de la estación mientras los trabajadores apilaban los suministros.

"Lo peor será en la orilla oriental", dijo, refiriéndose al territorio ocupado por Rusia. "Desafortunadamente, no podemos ayudarlos".

Svitlana Sitnik, de 52 años, voluntaria de otra organización, dijo que su tía estaba en una de las ciudades de la orilla este ocupada por los rusos, Oleshky, y que estaba en contacto con la gente de allí a través de un canal privado de Telegram. Pintaron una situación cada vez más grave para los civiles allí, ya que los soldados rusos continuaron patrullando las calles y se negaron a brindar asistencia mientras subían las aguas.

Los rusos anunciaron un plan de evacuación, informaron personas en la ciudad, pero los detalles sobre cómo funcionaría eran escasos.

Por ahora, dijo Sitnik, eran vecinos ayudando a vecinos en Oleshky. "Los voluntarios locales se ofrecen para ayudar a la gente a llegar a Crimea", dijo.

Pero el servicio de internet y celular era irregular e incluso si pudieran usar sus teléfonos, dijo, la gente tiene miedo de usarlos en las calles por temor a atraer la atención de los soldados rusos. “Toda la gente está agotada”, dijo mientras compartía con un reportero las conversaciones en el canal seguro de Telegram en su teléfono. "Están al límite. No tienen derechos".

Monika Pronczuk

La Unión Europea condena el ataque en los "términos más enérgicos posibles" y está lista para brindar asistencia humanitaria a Ucrania, dijo Josep Borrell Fontelles, el principal diplomático del bloque, en un comunicado. El ataque representa "una nueva dimensión de las atrocidades rusas", agregó Borrell, y puede ser una violación del derecho internacional humanitario, por lo que "todos los comandantes, perpetradores y cómplices" serán responsables.

Mateo Mpoke Bigg

Las fuerzas rusas bombardearon el martes la región de Kherson, en el sur de Ucrania, e hirieron a dos policías mientras se evacuaba el área, dijo el ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Ihor Klymenko, en la televisión nacional. Las fuerzas rusas han bombardeado el lado occidental del río con regularidad desde que se retiraron de la ciudad de Kherson en noviembre.

Mateo Mpoke Bigg

La destrucción de la represa también aumenta el riesgo que representan las minas terrestres, dijo Klymenko, refiriéndose a la posibilidad de que las inundaciones puedan arrastrar las minas de sus posiciones originales. Las autoridades ucranianas han acusado previamente a Rusia de minar la orilla oriental del río Dnipro para impedir cualquier intento de las fuerzas ucranianas de cruzar el río como parte de una contraofensiva.

marc santora

Alim, que se comunicó desde Kherson a través de un mensaje de texto, dijo que la gente en el distrito de Kindiyka, que se encuentra en la parte baja de la ciudad, estaba aterrorizada. “Algunos están trasladando cosas a los pisos superiores y techos de sus casas, mientras que otros empacan sus autos y tratan de irse”, escribió. "La carretera al noreste de Kherson está inundada en varios lugares", escribió, y agregó que los residentes de las aldeas que están inundadas podrían estar ya varados.

Paul Sonne y Marc Santora

No estaba claro quién fue el responsable de la destrucción de la presa de Kakhovka el martes, pero Kiev y Moscú, sin ofrecer pruebas, rápidamente se culparon mutuamente por el torrente de agua que estaba poniendo en riesgo a miles de personas.

El presidente Volodymyr Zelensky culpó a los "terroristas rusos" y los funcionarios ucranianos dijeron que las fuerzas rusas habían provocado una explosión en las instalaciones rusas. El portavoz del Kremlin, Dmitry S. Peskov, culpó de la destrucción de la represa a las fuerzas ucranianas y lo describió como un ataque de "sabotaje" que podría tener "consecuencias muy graves" para los residentes locales y el medio ambiente. El Comité de Investigación de Rusia dijo que había iniciado una investigación criminal.

La seguridad de la represa, la segunda más grande de la cascada de represas en el río Dnipro y una fuente vital de agua y energía, ha sido una preocupación constante durante la guerra en Ucrania, y ambos bandos se acusan mutuamente de conspirar para destruirla.

El Sr. Peskov dijo que una de las razones que tendría Ucrania para atacar la represa sería privar a Crimea de agua. El embalse sobre la presa destruida se conecta a un canal que suministra agua a la península de Crimea, que Rusia anexó ilegalmente en 2014.

Peskov negó las acusaciones de funcionarios ucranianos de que las fuerzas rusas habían volado la presa.

"Toda la responsabilidad por todas las consecuencias debe recaer en el régimen de Kiev", dijo.

La compañía hidroeléctrica de Ucrania, Ukrhydroenergo, dijo que el daño en la represa fue causado por una explosión dentro de la sala de máquinas, que está bajo control ruso. La planta de energía, dijo, "no se puede restaurar".

Zelensky condenó la destrucción de la presa como un acto de terrorismo y culpó a las fuerzas rusas, a las que prometió expulsar de Ucrania. Ucrania ha pedido una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir el ataque, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.